O pacote fiscal apresentado pelo governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi aprovado pelo Senado nesta quinta-feira, com 45 votos favoráveis e 31 contrários. A proposta, que busca melhorar as contas públicas a partir de 2027, prevê um impacto fiscal estimado entre R$ 45,1 bilhões e R$ 56,1 bilhões no resultado primário daquele ano.
A votação, porém, revelou que a divisão entre governo e oposição não se refletiu de maneira uniforme nas bancadas. Partidos que integram o Centrão, como MDB e PSD, tiveram participação expressiva na aprovação, enquanto legendas da oposição também registraram votos favoráveis.
O MDB contabilizou oito votos a favor e um contrário. No PSD, foram nove favoráveis e cinco contrários. Já o Progressistas registrou três votos pela aprovação e quatro contra. No Republicanos, dois senadores apoiaram o texto, enquanto quatro se posicionaram contra.
Até no PL, principal legenda de oposição ao governo Lula, houve divergência: Eduardo Gomes (TO) e Izalci Lucas (DF) votaram favoravelmente. A orientação partidária, portanto, não foi suficiente para unificar todos os posicionamentos.
Rondônia também teve posições opostas
A bancada de Rondônia no Senado seguiu caminhos diferentes. Confúcio Moura (MDB) votou a favor do pacote fiscal, acompanhando a maioria de seu partido. Já Marcos Rogério (PL) se posicionou contra, em linha com a orientação de sua legenda.
O resultado chama atenção porque a proposta recebeu apoio de parlamentares de diferentes campos políticos, inclusive de partidos que fazem oposição ao Palácio do Planalto. Na prática, a votação mostrou que, quando o assunto envolve medidas econômicas e equilíbrio das contas públicas, as alianças partidárias nem sempre funcionam como blocos rígidos.
Apesar da aprovação do texto principal, a discussão ainda não terminou. Os senadores devem analisar os destaques, que podem modificar pontos da proposta, na próxima terça-feira. Concluída essa etapa, o projeto seguirá para apreciação da Câmara dos Deputados.
O episódio deixa uma questão política em evidência: no Congresso, o discurso de oposição nem sempre se traduz em unanimidade na hora de votar. E, em uma pauta de impacto fiscal, as posições individuais acabam revelando mais do que as orientações partidárias.
Fonte: Redação
